华商报：居家养老的模式，您在不同的场合也都有所呼吁，国内许多学者也都认可，但是政府部门至今没有采纳，问题的症结在哪？翟振武：我认为主要是国家关于养老的战略方向不明确。很长一段时间，我们都呼吁子女尽孝道，出门在外的也要“常回家看看”，没有客观认识子女养老家庭式养老的终结。另外也探索一些社区养老、金钱养老的方式，没有真正理解老人的需求，工作重点是有偏差的。因此，留给我们的时间越来越紧迫了。
华商报：那您认为居家养老能真正解决老人们的养老需求吗？
翟振武：美国、日本很多国家都是如此，为什么不可以呢？养老主要是体现在四个方面：物质支持、医疗保健、日常生活照料和精神慰藉，空巢家庭的老人可以从政府退休金或子女方面获得物质支持，但在生活照料、精神慰藉以及日常健康监测保健方面却几乎完全缺失，分离居住使子女们很难在这三个方面提供有效的和长期的帮助，而居家养老模式都可以做到。
华商报：在城市或许是可以这样，但是在农村呢，老人数量甚至高于城市，他们拿什么养老？
翟振武：首先应该承认，农村养老确实是个大问题，不容忽视。但政府也做了很大的努力，包括新农保的政策，这些都很好。农村家庭相对来说比城市大一些，亲戚邻里的走动也很常态化，所以目前工作的重点还是应该放在城市。伴随着城镇化的进一步发展，农民都融入城市了，农村养老的问题也就解决了。
翟振武，国家人口计生委专家委员会委员，中国人民大学社会与人口学院院长，北京市人口学会会长，中国人口学会副会长，中国人民大学博士生导师，是全国公认的人口科学的学术带头人之一。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
