社保知识手册 | 社保查询 | 养老保险 | 医疗保险 | 生育保险 | 工伤保险 | 失业保险 | 百家争鸣 | 问吧
向日葵保险网 > 社会保险频道 > 养老保险 > 正文
 
延长退休年龄还是增加缴费基数:养老金改革的路径选择与政策效应
向日葵保险网
[导读]:随着人口老龄化加剧和预期寿命延长,我国养老保险体系面临预期养老金支付严重不足的挑战。本文基于总量视角建立基础养老金收支模型,利用中国人口预测数据,分别测算基于实施“延长退休年龄”和“增加缴费基数”两种不同的改革策略未来30年中国基础养老金的收支余额,并评估政策效果。研究结果表明,“推迟退休年龄”对缓解养老金基金支付压力作用明显,但存在增加就业压力等负外部性。“增加缴费人数”亦可以缓解养老金支付困境,且不存在负外部性,但推行时间缓慢,或将产生新的公共财政压力。
  式中,为第t年在职职工平均工资;为第t年城镇居民人数;θ为企业养老保险缴费率;α为职工工资年平均增长率;η为参保比率;β为参保人数年平均增长率。

  其次,第t年的养老金支出等于各年龄退休人员退休金之和,计为,则:

  式中,为x岁的人在基年末的职工平均工资;为x岁的人在第t年的城镇居民人数;ρ养老金目标替代率;α为职工工资年平均增长率;η为参保比率。

  最后,第t年的养老金收支差额记为,如果收入大于支出,结余部分将用于投资,计第n年末的基金结余为F,则根据模型原理,“增加参保人数”和“延长退休年龄”对应的基金盈余可以通过以下精算模型计算:

  增加参保人数:

  式中,γ为基金结余的投资回报率;ω为延长的退休时间;x岁的人选择的是第t年受到延长退休政策影响的人,其他符号内容与上文相同。

  (三)参数值假设

  本文选择2010年为基年,测算期间n为5年、10年和20年。人口数据采用2010年底第六次人口普查的城市人口年龄分布数据。参数具体假设如下:

  (1)基础养老金参保比例η取63.67%,⑩基础养老金的目标替代率ρ取58.50%,企业养老保险缴费率θ取20%。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

社会保险关注排行